

資料來源:司法院裁判書系統
智慧財產及商業法院民事裁定
110年度民專上更(一)字第3號
- 上訴人
- 索特精密有限公司
- 法定代理人
- 林柏州
- 訴訟代理人
- 蔡銘書律師
- 被上訴人
- 陳浚欽
本件應由技術審查官趙慶泠依智慧財產案件審理法第4條規定,
執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。
智慧財產第二庭


資料來源:司法院裁判書系統
110年度民專上更(一)字第3號
本件應由技術審查官趙慶泠依智慧財產案件審理法第4條規定,
執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。
智慧財產第二庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「智慧財產及商業法院110年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準