資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產及商業法院民事裁定
111年度司民聲字第17號
- 聲請人
- 何景揚
- 聲請人
- 史俊威
- 聲請人
- 吳青峰
- 聲請人
- 謝馨儀
- 聲請人
- 龔鈺祺
- 聲請人
- 劉家凱
- 共同代理人
- 林發立 律師
- 共同代理人
- 吳雅貞 律師
- 共同代理人
- 吳家欣 律師
- 相對人
- 林暐哲音樂社有限公司
- 法定代理人
- 林暐哲
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下︰
主文
臺灣臺北地方法院一○九年度存字第二三四六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾伍萬柒仟伍佰元，准予返還。
臺灣臺北地方法院一一○年度存字第一五六七號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰柒拾玖萬貳仟伍佰元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)109年度智全字第6號民事裁定，為擔保假處分，提供新臺幣(下同)35萬7,500元為擔保金，並以臺北地院109年度存字第2346號擔保提存事件提存在案，嗣依本院109年度民商抗字第4號民事裁定，為擔保前開假處分，補提差額179萬2,500元為擔保金，並以臺北地院110年度存字第1567號擔保提存事件提存在案。玆因聲請人已撤回假處分執行之聲請，訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還本件提存物等語。
三、經查聲請人所述，業據其提出提存書影本、假處分裁定影本、執行命令影本、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，經本院依職權調閱臺北地院109年度存字第2346號、110年度存字第1567號、109年度智全字第6號、109年度司執全字第566號卷宗，核閱屬實，且經向本院分案室、臺北地院、臺灣士林地方法院(下稱士林地院)、臺灣新北地方法院(下稱新北地院)查詢，並無相對人對聲請人行使權利之資料，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺北地院函、士林地院函、新北地院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
智慧財產第三庭