資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產及商業法院民事裁定
111年度民補字第95號
- 原告
- 美商陶氏化學公司(The Dow Chemical Company )
- 法定代理人
- Amy Wilson
- 訴訟代理人
- 陳彥希律師
黃致中律師
上列原告與被告杜宗憲間營業秘密排除侵害等（勞動）事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後10日內，補正民事起訴狀上原告之簽名或蓋章，或原告出具委任律師為訴訟代理人之委任書正本，逾期未補正即駁回原告之訴。
理由
一、按訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第69條、第117條前段分別定有明文。復按「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：...五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺。六、起訴不合程式或不備其他要件。」，亦為同法第249條第1項第5款、第6款所明定。
二、本件原告於民國111年5月24日提出民事起訴狀，然未於書狀上加蓋公司及法定代理人章，或由法定代理人簽名；又上開書狀雖列陳彥希律師、黃致中律師為訴訟代理人並加蓋律師章，然未提出委任訴訟代理人之委任書（見本院卷第38頁）。
三、爰依首揭規定，命原告於本裁定送達後10日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
智慧財產第四庭