111年度司民聲字第12號｜智財：聲請返還擔保金｜裁判日期：111 年 07 月 15 日

智慧財產及商業法院民事裁定 111年度司民聲字第12號聲請人蕭閎仁即愛撫繆茲可工作室相對人洪建忠上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下︰主文臺灣士林地方法院一一○年度存字第一二七八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所規定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院110年度民著抗字第6號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣20萬元為擔保金，並以臺灣士林地方法院(下稱士林地院)110年度存字第1278號擔保提存事件提存在案。玆因聲請人已撤回假扣押執行，訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還本件提存物等語。三、經查聲請人所述，業據其提出提存書影本、民事執行處函影本、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，經本院依職權調閱士林地院110年度存字第1278號、110年度司智執全字第2號、110年度司智執字第3號、本院110年度民著抗字第6號、110年度民著訴字第20號卷宗，核閱屬實，且經向本院分案室、臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)、士林地院、臺灣新北地方法院（下稱新北地院）查詢，並無相對人對聲請人行使權利之資料，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺北地院函、士林地院函、新北地院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　15　　日智慧財產第三庭司法事務官　許秀如

智慧財產及商業法院111年度司民聲字第12號

關鍵資訊