資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產及商業法院民事裁定
111年度民專訴字第34號
- 原告
- 幸福翼有限公司
- 法定代理人
- 陳洛婷
- 訴訟代理人
- 陳慶忠
- 被告
- 李宜芬
- 訴訟代理人
- 黃耀霆律師
朱芳儀律師
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十一年七月七日下午二時三十分，在本院第三法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件當事人間侵害專利權有關財產權爭議事件，前經本院於民國111年7月4日言詞辯論終結後，被告於同年7月5日具狀聲請陳明有與原告和解之意願，並請求本院再開言詞辯論並製作和解筆錄，此有原告提出之民事陳報㈡狀在卷可稽，故本件應有再開言詞辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
智慧財產第三庭