lawpalyer logo

智慧財產及商業法院111年度民著上字第18號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付違約金
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    113 年 08 月 26 日
  • 法官
    彭洪英曾啓謀汪漢卿

  • 上訴人
    呂雅雯即和聖精品佛藝社
  • 被上訴人
    紀釋惟即藝境企業社法人

智慧財產及商業法院民事裁定 111年度民著上字第18號 上 訴 人 呂雅雯即和聖精品佛藝社 訴訟代理人 王思雁律師 被 上訴 人 紀釋惟即藝境企業社 上列當事人間給付違約金事件,本院於中華民國113年7月13日所為判決,其原本及正本均應更正如下 主 文 本判決原本及正本主文欄第一項關於「本訴部分上訴駁回」之記載,應更正為「本訴部分上訴及追加之訴均駁回」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決原本與正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、爰首開規定裁定如主文所示。 中  華  民  國  113  年  8   月  26  日智慧財產第一庭 審判長法 官 彭洪英 法 官 曾啓謀 法 官 汪漢卿 以上正本係照原本作成。 如不符本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。 中  華  民  國  113  年  8   月  29  日書記官 洪雅蔓

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院111年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用