資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產及商業法院民事裁定
111年度民著訴字第20號
- 上 訴 人
- 大佧有限公司
- 法定代理人
- 王秀蕙
- 張瓊文
- 上 訴 人
- 紅樹林有線電視股份有限公司
- 法定代理人
- 郭朝男
- 被 上訴 人
- 東昱投資股份有限公司
- 法定代理人
- 施定遠
上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於本院中華民國111年9月13日111年度民著訴字第20號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，並依同法第441條第1項第3款規定以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國111年10月24日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補正，該裁定已於111年11月4日送達上訴人，惟上訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費，有本院送達證書、裁判費或訴狀查詢表在卷為憑，故其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
智慧財產第三庭