資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產及商業法院民事裁定
112年度民商訴字第44號
- 上訴人
- 即原告
- 台灣比特樂有限公司
- 法定代理人
- Jakub Spilka
- 訴訟代理人
- 李易撰律師
許家華律師
上列上訴人與被上訴人陳矞迪等間侵害商標權有關財產權爭議事件，上訴人對於民國113年4月11日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定5日內繳納第二審裁判費新臺幣12,029元，逾期不補正，即駁回其上訴。
上訴人應於收受本裁定14日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費5/10；提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，除未具上訴理由外，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項、第3項亦有明定。
二、上訴人對於民國113年4月11日本院112年度民商訴字第44號第一審判決提起上訴，其上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）200萬元，應繳納之第二審裁判費為3萬1,200元，扣除上訴人前已繳納裁判費1萬9,171元，尚應補繳1萬2,029元。茲限上訴人於收受本裁定5日內向本院如數補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其上訴。又上訴人提出之上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定命補正之。
三、爰裁定如主文。
智慧財產第五庭