智慧財產及商業法院112年度民著上字第21號
關鍵資訊
- 裁判案由侵害著作權有關財產權爭議
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期114 年 10 月 08 日
- 法官汪漢卿、陳端宜、蔡惠如
- 當事人東森電視事業股份有限公司、中天電視股份有限公司、三立電視股份有限公司、聯利媒體股份有限公司、飛凡傳播股份有限公司、年代網際事業股份有限公司、八大電視股份有限公司、緯來電視網股份有限公司、新加坡商全球紀實有限公司台灣分公司
智慧財產及商業法院民事裁定 112年度民著上字第21號 上 訴 人 即被上訴人 東森電視事業股份有限公司 法定代理人 林文淵 上 訴 人 即被上訴人 中天電視股份有限公司 法定代理人 梁天俠 上 訴 人 即被上訴人 三立電視股份有限公司 法定代理人 張榮華 上 訴 人 即被上訴人 聯利媒體股份有限公司 法定代理人 陳文琦 上 訴 人 即被上訴人 飛凡傳播股份有限公司 法定代理人 黃崧 上 訴 人 即被上訴人 年代網際事業股份有限公司 法定代理人 練台生 上 訴 人 即被上訴人 八大電視股份有限公司 法定代理人 王文潮 上 訴 人 即被上訴人 緯來電視網股份有限公司 法定代理人 李鐘培 上 訴 人 即被上訴人 新加坡商全球紀實有限公司台灣分公司 法定代理人 馬艶華 上九人共同 訴訟代理人 林聖鈞律師（兼上九人及次一人之送達代收人）複 代理 人 洪云柔律師 被 上訴 人 即 上訴 人 銘淳國際有限公司 兼法定代理人 鄭淳陽 被 上訴 人 即 上訴 人 元博科技資訊有限公司 兼法定代理人 鄭博銘 上四人共同 訴訟代理人 林佳瑩律師（兼上三人及次一人之送達代收人）羅凱正律師 被 上訴 人 即 上訴 人 金豐收國際有限公司 兼法定代理人 李昆晉 上二人共同 訴訟代理人 周仲鼎律師（兼上二人及次二人之送達代收人）複 代理 人 黃柏彰律師 廖宜溱律師 被 上訴 人 邱奕博 訴訟代理人 吳佶諭律師（兼上一人之送達代收人） 被 上訴 人 即 上訴 人 蘇清森 訴訟代理人 連惟眾律師（兼上一人之送達代收人） 被 上訴 人 陳弘杰 訴訟代理人 郭美絹律師（兼上一人之送達代收人） 本件應由技術審查官馮聖原依民國110年12月8日修正公布之智慧財產案件審理法第4條規定，執行下列職務： 一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問； 二、對證人或鑑定人為直接發問； 三、就本案向法官為意見之陳述； 四、於證據保全時協助調查證據； 五、於保全程序或強制執行程序提供協助。 中 華 民 國 114 年 10 月 8 日智慧財產第一庭 審判長法 官 汪漢卿 法 官 陳端宜 法 官 蔡惠如 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日書記官 邱于婷
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「智慧財產及商業法院112年度民…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
