113年度商聲字第4號｜智財：返還擔保金｜裁判日期：113 年 07 月 04 日

智慧財產及商業法院民事裁定 113年度商聲字第4號聲請人林泉湧代理人孫世群律師相對人鴻翊國際股份有限公司法定代理人周季平上列當事人間返還擔保金事件，經臺灣新北地方法院以113年度司聲字第249號民事裁定移送前來，本院裁定如下：主文臺灣新北地方法院112年度存字第1977號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬元，准予返還。理由一、按有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書：…二、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，民事訴訟法第104 條第1 項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有規定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請定暫時狀態之處分事件，聲請人前依本院112年度商暫字第17號民事裁定，提供擔保金新臺幣20萬元向臺灣新北地方法院(下稱新北地院)提存所以112年度存字第1977號辦理擔保提存，並向新北地院民事執行處以112年度司執全字第571號聲請對相對人為定暫時狀態假處分之執行，禁止相對人於民國112年12月28日召開112年第2次股東臨時會。嗣聲請人於113年1月25日撤回強制執行，相對人則出具同意書同意返還擔保金，爰依首揭規定，聲請返還上開擔保金等語。三、經查，聲請人上開所述，業據提出本院112年度商暫字第17 號民事裁定、提存書、新北地院執行命令、取回擔保金同意書、相對人變更登記表為證(見新北地院113年度司聲字第249號卷第13至37頁)，且經本院依職權調取本院112年度商暫字第17號、新北地院112年度存字第1977號、112年度司執全字第571號卷宗核閱屬實，而相對人確有出具取回擔保金同意書同意聲請人取回上開擔保金，有相對人函文可稽(見本院卷第49頁)。從而，聲請人聲請返還本件擔保金，核無不合，應予准許。四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　4 　　日商業庭審判長法　官　林欣蓉法　官　吳靜怡法　官　林昌義以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　5 　　日書記官張禎庭

智慧財產及商業法院113年度商聲字第4號

關鍵資訊