智慧財產及商業法院113年度商訴字第18號

• 裁判案由: 解任董事職務
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 113 年 09 月 11 日
• 法官: 彭洪英、張嘉芳、林勇如
• 法定代理人: 張心悌、王國信
• 原告: 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
• 被告: 王國信、飛躍文創股份有限公司法人

智慧財產及商業法院民事裁定
113年度商訴字第18號
原 告 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人 張心悌
訴訟代理人 古鎮華律師
黃紹杰律師
被 告 王國信

飛躍文創股份有限公司

兼法定代理人 王國信

上列原告與被告王國信等間請求解任董事職務事件，本院裁定如下：
主 文
被告王國信、飛躍文創股份有限公司應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之特定關係人員為代理人之委任書。
理 由
一、按「當事人或關係人應委任律師為程序代理人；但當事人、關係人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。當事人或關係人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或當事人、關係人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員，具有律師資格並經商業法院認為適當者，亦得為前項之程序代理人。」、「商業事件，除別有規定外，應由程序代理人為程序行為。當事人或關係人未依前條規定委任程序代理人，或雖依前條第2項規定委任，法院認為不適當者，應先
定期命補正。」，商業事件審理法第6條第1、2項、第7條第1、2項分別定有明文。次按當事人或關係人應委任程序代理人而未委任，或委任之程序代理人未到場者，視同不到場，同法第12條規定甚明。另當事人或關係人未委任程序代理人所為之書面陳述或聲請，法院不得斟酌，亦為商業事件審理細則第9條所明定。
二、查本件被告王國信、飛躍文創股份有限公司未依上開規定，委任律師或具律師資格之特定關係人員為代理人，茲命上開被告於收受本裁定正本送達翌日起7日內補正如主文所示事
項。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　11　　日商業庭
審判長法 官 彭洪英
法 官　張嘉芳
法 官　林勇如
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　11　　日書記官 吳佩倩