智慧財產及商業法院113年度民全聲上字第1號

• 裁判案由: 聲請撤銷假扣押裁定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 113 年 03 月 21 日
• 法官: 彭洪英、汪漢卿、曾啓謀
• 法定代理人: 郭文權、周友義
• 原告: 增你強股份有限公司法人
• 被告: 智亮科技股份有限公司法人

智慧財產及商業法院民事裁定
113年度民全聲上字第1號
聲 請 人
即 債務人 智亮科技股份有限公司
兼法定代理人 郭文權
相 對 人
即 債權人 增你強股份有限公司
法定代理人 周友義
上列當事人間聲請撤銷假扣押裁定事件，本院裁定如下：
主 文
本院108年6月28日所為107年度民營抗字第3號裁定（除本院111
年度民全聲上字第1號裁定撤銷部分外），應予撤銷。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人對聲請人聲請假扣押事件，前經本院108年6月28日107年度民營抗字第3號裁定准許相對人供擔保後得對於聲請人之財產於新臺幣（下同）3,000萬元之
範圍為假扣押，嗣經本院111年2月25日111年度民全聲上字
第1號裁定，撤銷本院107年度民營抗字第3號裁定關於准許
對聲請人之財產超過1,500萬元範圍之假扣押部分；今相對
人提起之本案訴訟（本院106年度民營訴字第2號、109年度
民營上字第4號），業已敗訴判決確定，爰依民事訴訟法第530條第1項規定，聲請撤銷107年度民營抗字第3號假扣押裁
定其餘未經撤銷之部分。
三、查本件相對人與聲請人間假扣押事件，前經本院108年6月28日107年度民營抗字第3號裁定准許相對人供擔保後得對於聲請人之財產於新臺幣（下同）3,000萬元之範圍為假扣押在
案，嗣經本院111年2月25日111年度民全聲上字第1號裁定，撤銷准許對聲請人之財產超過1,500萬元之假扣押，玆相對
人提起之本案訴訟，即本院106年度民營訴字第2號、109年
度民營上字第4號營業秘密損害賠償（勞動）事件，就相對
人部分已經敗訴確定，業據聲請人提出之107年度民營抗字
第3號、111年度民全聲上字第1號裁定（影本）、106年度民營訴字第2號、109年度民營上字第4號判決（節本）、確定
證明書為證，並經本院調閱上開假扣押、本案訴訟卷宗查明無誤，從而，聲請人聲請撤銷107年度民營抗字第3號假扣押裁定其餘未經撤銷之部分，並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第530條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　 21　　日智慧財產第二庭
審判長法 官　彭洪英
法 官　汪漢卿
法 官　曾啓謀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　 22　　日書記官　洪雅蔓