lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,052

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院民事判決

113年度民專上字第4號

侵害專利權有關財產權爭議等智財裁判日期 114 年 02 月 12 日

法官汪漢卿蔡惠如陳端宜

上訴人
物聯智慧股份有限公司
上訴人
大陸商物聯智慧科技(深圳)有限公司
上二人共同法定代理人
郭啟銘
上二人共同訴訟代理人
吳磺慶律師
上二人共同輔佐人
張鶴橋
被上訴人
陞泰科技股份有限公司
被上訴人
兼法定代理人陳世忠
上二人共同訴訟代理人
鄒純忻律師
上二人共同訴訟代理人
訴代輔佐人 張仲謙
複代理人
郭驊漪律師

上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議等事件,上訴人對於中華民國113年1月9日本院112年度民專訴字第16號第一審判決提起上訴,本院於114年1月8日言詞辯論終結,判決如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

事實及理由

請點選右方連結取得判決全文

智慧財產第一庭

附註:民事訴訟法第466條之1(第1項、第2項)對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未表明上訴理由者,應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本) ,上訴時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀;委任有律師資格者,應另附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項(詳附註) 所定關係之釋明文書影本。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 114 年 2 月 12 日

             審判長法 官 汪漢卿

法 官 蔡惠如

法 官 陳端宜

中 華 民 國 114 年 2 月 17 日

  書記官   洪雅蔓

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院113年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)