lawpalyer logo

智慧財產及商業法院113年度民專訴字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    排除侵害專利權等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 21 日
  • 法官
    王碧瑩
  • 法定代理人
    林欣蓓、陳銘芳、杜玉婷

  • 原告
    皇冠金屬工業股份有限公司法人
  • 被告
    高佳林實業股份有限公司法人雨林新零售股份有限公司法人

智慧財產及商業法院民事裁定 113年度民專訴字第1號 原 告 皇冠金屬工業股份有限公司 法定代理人 林欣蓓 訴訟代理人 李易撰律師 許家華律師 被 告 高佳林實業股份有限公司 兼法定代理人 陳銘芳 共 同 訴訟代理人 方正儒律師 被 告 雨林新零售股份有限公司 兼法定代理人 杜玉婷 共 同 訴訟代理人 王怡婷律師 黃彥倫律師 林禹萱律師 上列當事人間請求排除侵害專利權等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件於民國113年4月24日言詞辯論終結後,因本案尚有應行審理之處,爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  5   月  21  日智慧財產第三庭 法 官 王碧瑩 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  113  年  5   月  21  日書記官 楊允佳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院113年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用