智慧財產及商業法院民事裁定

    附表所示之證物等語。
二、本件相對人聲請保全證據，前經本院109年度民聲字第22號
    民事裁定駁回其聲請，嗣經相對人對之提起抗告，本院於10
    9年7月15日以109年度民專抗字第11號裁定准予就聲請人所
    持有「型號為『AW-C』及相同外觀未載明型號之防水開關盒產
    品（如本院109年度民聲字第22號卷第53、81頁所示），自
    民國105年6月起迄本院至現場執行為止之訂單、出貨單、進
    項和銷項統一發票、營業帳冊、進出口報單等相關銷售資料
    ，及庫存明細暨委託製造、代工之文書，為影印、攝影或保
    存電磁紀錄等一切必要之保全行為。」予以保全證據，並駁
    回其餘之聲請。嗣經本院於同年7月20日前往聲請人位於○○
    市○○區○○路0段000巷0號○○○0樓公司處實施證據保全，而於
    現場保全及聲請人函送而取得如本裁定附表所示之物（參10
    9年度民聲字第22號保全證據卷第218-6頁之「卷證標目」）
    ，嗣相對人主張聲請人有侵害其專利權而提起本案訴訟，業
    經本院於110年11月2日以109年度民專訴字第50號民事判決
    駁回相對人之訴及假執行之聲請，相對人不服上開判決提起
    上訴，又經本院於111年9月8日以111年度民專上字第4號民
    事判決駁回相對人上訴之聲請，相對人仍未甘服，提起上訴
    ，相對人與聲請人經協議達成和解，相對人並於112年8月7
    日撤回對聲請人之上訴而告終結，已據本院依職權調取上開
    本案訴訟及保全證據案卷核閱無訛，則本院109年度民專抗
    字第11號裁定准許之保全證據，已無繼續保全之必要，聲請
    人聲請返還該等證據，尚無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　13  　日
                           智慧財產第二庭
                                   法  官 李維心
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　13　　日
　 　　　　　　　　　　　　        書記官 林佳蘋
附表：
編號 證物名稱 數量 單位 備   註 4 出貨證明 4 張 益詮電器有限公司法定代理人王志中於109年7月20日109年度民專抗字第11號保全證據現場提出 5 進銷存貨管理系統資料 1 份 同上 6 第3代系爭產品 1 只 同上 7 第4代系爭產品 1 只 同上 8 第4代系爭產品改良後墊圈 1 件 益詮電器有限公司法定代理人王志中於109年7月20日109年度民專抗字第11號保全證據案送交本院 9 第4代改良前墊圈 1 件 同上 10 第4代系爭產品 1 只 同上 11 第5代系爭產品 1 只 同上