lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 962

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院民事裁定

113年度民著訴字第43號

不當行使著作權所生損害賠償爭議智財裁判日期 114 年 10 月 15 日

法官蔡惠如

原告
蔣孟宏即觸電網工作室
訴訟代理人
王志超律師(兼上一人及次一人之送達代收人)
訴訟代理人
鍾璨鴻律師
被告
車庫娛樂股份有限公司
法定代理人
邵光琦
訴訟代理人
徐則鈺律師(兼上一人之送達代收人)

上列當事人間不當行使著作權所生損害賠償爭議事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國114年3月28日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序;停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或職權撤銷之,民事訴訟法第182條第1項、第186條分別定有明文。

二、本院前以2件另案民事事件(一為本院113年度民著上再字第3號再審事件《原確定裁判為本院111年度民著訴字第40號、112年度民著上字第12號民事判決及最高法院113年度台上字第718號民事裁定》;二為本院113年民著上再字第1號再審事件《原確定判決為本院112年度民著訴字第19號及112年度民著上字第25號民事判決》)為本件訴訟先決問題,而於民國114年3月28日裁定在上開2件再審事件訴訟終結前,停止本件訴訟程序。而上開2件再審事件業已判決確定(本院卷三第225頁之本院公務電話紀錄),因此本件已無停止訴訟程序之必要,依職權將前揭停止訴訟程序之裁定撤銷。爰裁定如主文。

智慧財產第一庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  10  月  15  日

法 官 蔡惠如

中  華  民  國  114  年  10  月  17  日

              書記官 邱于婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院113年度民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)