資料來源：司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院民事裁定

114年度商訴字第21號

損害賠償等智財裁判日期 114 年 11 月 03 日

法官彭洪英林勇如張嘉芳

原告: 隆銘綠能科技工程股份有限公司
法定代理人: 許鑒隆
訴訟代理人: 張瑋辰律師
訴訟代理人: 楊淑華律師
被告: 許偉良
訴訟代理人: 陳啟弘律師
訴訟代理人: 鄭克盛律師
被告: 陳儀潔
訴訟代理人: 陳一銘律師
訴訟代理人: 曾筱棋律師
被告: 洪榆舜
訴訟代理人: 朱瑞陽律師
訴訟代理人: 許雅婷律師
訴訟代理人: 江明洋律師
被告: 張國欽
訴訟代理人: 陳守煌律師
複代理人: 陳盈芝律師
訴訟代理人: 劉安宇律師
被告: 魏孝秦
訴訟代理人: 李建慶律師

上列當事人間請求損害賠償等事件，經臺灣臺北地方法院民事庭裁定移送前來(113年度重訴字第906號)，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後10日內補繳裁判費新臺幣64萬3,278元，逾期未補正，即駁回其追加之訴。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。上開規定依商業事件審理法第19條規定，於商業事件適用之。

二、本件原告起訴時原請求被告等連帶給付新臺幣（下同）5,064萬5,251元（見臺灣臺北地方法院113年度重訴字第906號卷宗〔下稱北院卷〕第11頁），嗣原告於民國114年8月29日以民事追加訴之聲明狀，追加其請求之金額為1億2,473萬8,532元（見商訴卷第91頁），依法應繳納第一審裁判費110萬998元，扣除原告先前已繳納之45萬7,720元（見北院卷第5頁），尚應補繳64萬3,278元，茲限原告於10日內如數補繳，逾期未補正，即駁回原告追加之訴。

三、爰裁定如主文。

商業庭