智慧財產及商業法院114年度商訴字第21號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 03 日
• 法官: 彭洪英、林勇如、張嘉芳
• 法定代理人: 許鑒隆
• 原告: 隆銘綠能科技工程股份有限公司法人
• 被告: 許偉良、陳儀潔、洪榆舜、張國欽、魏孝秦

智慧財產及商業法院民事裁定
114年度商訴字第21號
原 告 隆銘綠能科技工程股份有限公司

法定代理人 許鑒隆
訴訟代理人 張瑋辰律師
楊淑華律師
被 告 許偉良

訴訟代理人 陳啟弘律師
鄭克盛律師
被 告 陳儀潔

訴訟代理人 陳一銘律師
曾筱棋律師
被 告 洪榆舜
訴訟代理人 朱瑞陽律師
許雅婷律師
江明洋律師
被 告 張國欽
訴訟代理人 陳守煌律師
複 代理 人 陳盈芝律師
訴訟代理人 劉安宇律師
被 告 魏孝秦
訴訟代理人 李建慶律師
上列當事人間請求損害賠償等事件，經臺灣臺北地方法院民事庭裁定移送前來(113年度重訴字第906號)，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內補繳裁判費新臺幣64萬3,278元，
逾期未補正，即駁回其追加之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定
。上開規定依商業事件審理法第19條規定，於商業事件適用之。
二、本件原告起訴時原請求被告等連帶給付新臺幣（下同）5,064萬5,251元（見臺灣臺北地方法院113年度重訴字第906號卷宗〔下稱北院卷〕第11頁），嗣原告於民國114年8月29日以民
事追加訴之聲明狀，追加其請求之金額為1億2,473萬8,532
元（見商訴卷第91頁），依法應繳納第一審裁判費110萬998元，扣除原告先前已繳納之45萬7,720元（見北院卷第5頁），尚應補繳64萬3,278元，茲限原告於10日內如數補繳，逾
期未補正，即駁回原告追加之訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　3 　　日商業庭
審判長法 官　彭洪英
法 官 林勇如
法 官 張嘉芳
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　4 　　日書記官 謝金宏