lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,232

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院民事裁定

115年度商聲字第2號

確定訴訟費用智財裁判日期 115 年 02 月 26 日

法官彭洪英林勇如張嘉芳

聲請人
財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人
張心悌
相對人
唐楚烈
相對人
邱裕元
相對人
寶佳資產管理股份有限公司
上一人法定代理人
林陳海
相對人
嘉源投資有限公司
法定代理人
吳素秋

上列聲請人因與相對人間請求損害賠償事件(本院112年度商訴字第18號),聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬陸仟伍佰陸拾元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、經查,本件當事人間請求損害賠償事件(本院112年度商訴字第18號),經本院於民國113年8月22日判決聲請人一部敗訴、一部勝訴,訴訟費用由相對人連帶負擔百分之六,餘由聲請人負擔;嗣聲請人及相對人均提起上訴,經最高法院於114年9月25日以114年度台上字第10號裁定駁回兩造之上訴而確定;又聲請人繳納第一審裁判費為新臺幣(下同)27萬6,000元等情,業據聲請人提出上開判決、裁定及繳費收據為證,並經本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。是依前揭規定,相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為1萬6,560元(計算式:27萬6,000元×6%=1萬6,560元),並加給自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。

三、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。

商業庭

以上正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外,不得抗告。如提起抗告,應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  2   月  26  日

審判長法 官 彭洪英

                 法 官 林勇如

                 法 官 張嘉芳

中  華  民  國  115  年  3   月  2   日

書記官 劉筱淇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院115年度商…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)