智慧財產及商業法院97年度民專上字第11號

• 裁判案由: 侵害專利權有關財產權爭議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 98 年 05 月 05 日
• 當事人: 紅蘿蔔工業股份有限公司、甲○○、應誠股份有限公司、乙○○

和 解 筆 錄
97年度民專上字第11號上 訴 人 紅蘿蔔工業股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 盧俊誠律師
訴訟代理人 丙○○
複代理人 顏文正律師
被上訴人 應誠股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 石繼志律師
訴訟代理人 邱超偉律師
上列當事人間97年度民專上字第11號侵害專利權有關財產權爭議等事件（原審臺灣高雄地方法院96年度智字第9 號中華民國97年8月25 日判決），於中華民國98年5 月5 日上午10時整在本院第二法庭和解成立茲記其大要如下：
出席職員：
受命法官 林欣蓉
書 記 官 周其祥
通 譯 葉倩如
到庭和解關係人：
上訴人訴訟代理人 盧俊誠律師
上訴人訴訟代理人 丙○○
被上訴人法定代理人 乙○○
被上訴人訴訟代理人 石繼志律師
和解成立內容：
一、上訴人願給付被上訴人新台幣（下同）伍拾萬元。
二、上訴人不得製造、販賣、陳列、輸出、輸入「 2wheels
ripplefold carrier窗簾之滑移組件產品」，且不得以廣告或其他方式促銷上開產品。
三、上訴人同意在該公司網站刊登和解筆錄主文第二項之中、英文。
四、上訴人同意向經濟部智慧財產局撤回第093201271N01、093201271N02號舉發案。
五、兩造均同意對造領回臺灣高雄地方法院97年度司執意字第97358 號假執行事件之擔保金（97年度存字第5738號）及反擔保金（97年度存字第6085號）。
六、被上訴人其餘請求拋棄。
七、訴訟費用各自負擔。
以上筆錄經交閱朗讀無訛始簽名
上訴人訴訟代理人：丙○○
盧俊誠律師
被上訴人法定代理人：乙○○
被上訴人訴訟代理人：石繼志律師
智慧財產法院第一庭
書 記 官 周其祥
受命法官 林欣蓉
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 5 月 5 日書 記 官 周其祥