97年度民專訴字第7號｜智財：排除侵害專利權｜裁判日期：97 年 11 月 10 日

智慧財產法院民事裁定 97年度民專訴字第7號原　　　告　美商希思肯股份有限公司（SYSCAN Inc.）法定代理人　甲○○○○○○ ○ 訴訟代理人　葉大殷律師林怡芳律師李貞儀律師被　　　告　德茂科技股份有限公司（Portable Peripheral Co., Ltd.）法定代理人　乙○ 訴訟代理人　游晴惠律師吳姝叡律師李奕璇律師丙○○ 林聖鈞律師徐宏昇律師上　一　人之複代理人　李紀穎律師上列當事人間請求排除侵害專利權事件，被告聲請命原告供訴訟費用之擔保，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後伍日內，為被告供訴訟費用擔保金新臺幣玖拾陸萬貳仟柒佰叁拾陸元。理由一、按原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保，民事訴訟法第96條第1 項前段定有明文。又供擔保應提存現金或法院認為相當之有價證券，但當事人別有約定者，不在此限，民事訴訟法第102 條第1 項亦有明文。二、查原告在中華民國境內無住所、事務所及營業所，此觀原告於起訴狀內僅記載國外送達處所自明（見本院卷第1 冊第3 頁），亦為原告訴訟代理人所自陳（見本院卷第1 冊第130 頁）。揆諸前揭規定，應認被告聲請原告供訴訟費用之擔保，為有理由，應予准許。三、次查，經核本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）23,733,148元，第一審裁判費為220,912 元，原告為被告供訴訟費用擔保金為962,736 元，此經兩造所同意（見本院卷第1 冊第184 至185 頁，本院卷第2 冊第21頁）。爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　 11　　月　 10 　日智慧財產法院第二庭法　官　蔡惠如以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。有關民事提存事件，本院委由臺灣板橋地方法院協助辦理。中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　10　　日書記官　林佳蘋

智慧財產及商業法院97年度民專訴字第7號

關鍵資訊