

資料來源:司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
97年度民專訴字第52號
原告亨特道格拉斯有限公司(Hunter Douglas Inc. )與被告立
年興業有限公司侵害專利權有關產權爭議事件,本院裁定如下:
主文
本件應由技術審查官顏吉承依智慧財產案件審理法第4 條規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
智慧財產法院第二庭


資料來源:司法院裁判書系統
97年度民專訴字第52號
原告亨特道格拉斯有限公司(Hunter Douglas Inc. )與被告立
年興業有限公司侵害專利權有關產權爭議事件,本院裁定如下:
本件應由技術審查官顏吉承依智慧財產案件審理法第4 條規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
智慧財產法院第二庭
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「智慧財產及商業法院97年度民專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準