智慧財產及商業法院98年度民專訴字第79號

• 裁判案由: 排除侵害專利權
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 98 年 07 月 02 日
• 法官: 李得灶
• 法定代理人: 蕭清水
• 原告: 宏基淋膜紙業有限公司法人
• 被告: 統奕包裝股份有限公司法人、羅智先

智慧財產法院民事裁定
98年度民專訴字第79號原 告　 宏基淋膜紙業有限公司
法定代理人　 蕭清水
被 告　 統奕包裝股份有限公司
兼 法 定
代 理 人　 羅智先
共 同
訴訟代理人 李世章 律師
徐念懷 律師
黃金財
上列當事人間請求排除侵害專利權事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按智慧財產案件之審理依本法之規定; 本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1 條定有明文，又民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國98年6 月9 日準備程序調查訴訟標的價額為新台幣( 下同) 五百萬元，應繳裁判費五萬零五百元，當庭裁定命原告於5 日內補正（見本院98年6 月9 日調查筆錄）。然原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、爰依智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第249 條第1
項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　 2 　　日智慧財產法院第一庭
法 官　李得灶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　2 　　日書記官　葉倩如