智慧財產法院民事裁定

聲請人

財團法人工業技術研究院

法定代理人

蔡清彥

上列當事人聲請閱卷事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項有所明文。

二、本件聲請人聲請意旨略以：聲請人係本院98年度民著訴字第41號侵害著作權有關財產權爭議事件被告台灣懷霖工業股份有限公司、劉華州之利害關係人，並經被告具狀告知聲請人，如因其敗訴而有受法律上利害關係，為瞭解案件進行情形，爰依據民事訴訟法第242條第2項之規定，聲請閱覽卷宗，並抄錄、影印他造當事人所提證物等語。

三、經查，本件原告英商AmSafe Bridport UK Ltd.主張被告台灣懷霖工業股份有限公司（下稱懷霖公司）所重製散布之「COMPONENT MAINTENANCE MANUAL WITH ILLUSTRATED PARTSLIST, N6/NM CARGO NET BR」使用手冊（下稱系爭使用手冊）侵害其所有之「零組件維護附圖解說件號手冊（COMPONENT MAINTENANCE MANUAL WITH ILLUSTRATED PARTS LIST）語文著作，被告懷霖公司則主張系爭使用手冊係透過聲請人之技術移轉取得，依其與聲請人所簽訂「貨盤航空貨網組件開發研製計劃合約」第8條第2項之約定，倘非因被告懷霖公司修改技術資料而侵害第三人之著作權者，聲請人應對被告懷霖公司所受損害負賠償責任，並據其提出上開合約為證，是以倘被告懷霖公司確因系爭使用手冊侵害原告之著作權而敗訴，聲請人依上開合約即有就被告懷霖公司所受損害負賠償責任之虞，而有法律上之利害關係，本件聲請經核與民事訴訟法第242條第2項規定相符，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭