智慧財產法院民事裁定

原告

臺灣菸酒股份有限公司

法定代理人

徐安旋

訴訟代理人

莊世杰

被告

潘偉強

上列當事人間請求侵害商標權有關財產權爭議事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、緣本件被告因案於臺灣屏東監獄竹田分監執行中，本院前曾定於民國100 年3 月23日進行言詞辯論程序，並通知原告繳納提解費，嗣原告聲請以視訊審理，因法務部矯正署屏東監獄竹田分監函知本院被告刑期至100 年4 月17日期滿（詳本院卷第38頁），乃取消原定庭期，改定於100 年4 月27日進行言詞辯論程序；嗣於本院100 年4 月27日審理時，被告經合法通知未到庭，原告則聲請由其一造辯論而為判決，本院因無從當場確定被告是否尚有案件於監獄執行中，乃為附被告於100 年4 月27日本院審理時未在監執行為停止條件之准許一造辯論裁定，並定於100 年5 月18日宣判，合先敘明。

二、查本院於100 年4 月28日函詢臺灣屏東監獄竹田分監被告是否仍有案件在監執行，經函復被告尚在監執行，預計刑期終結為100 年7 月17日，則被告於本院100 月4 月27日審理時未到庭自屬有正當事由，本院自有再開言詞辯論之必要，爰裁定如主文。

智慧財產法院第三庭