智慧財產及商業法院99年度民專上更(一)字第7號

• 裁判案由: 侵害專利權有關財產權爭議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 99 年 11 月 30 日
• 法官: 陳忠行、熊誦梅、曾啟謀
• 法定代理人: 陳碧灣
• 上訴人: 徐承偉
• 被上訴人: 昱嘉科技股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定
99年度民專上更(一)字第7號上 訴 人　徐承偉

被上訴人 　昱嘉科技股份有限公司

英諾華科技股份有限公司

兼上二人
法定代理人　陳碧灣
上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議事件，上訴人對於中華民國99年10月7 日本院99年度民專上更㈠字第7 號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。
二、經查，本件上訴人於民國99年11月4 日提起第三審上訴，惟未於上訴狀內表明上訴理由，迄今已逾20日，仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法，應予駁回，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　11　　月　　30　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　熊誦梅
法 官　曾啟謀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　11　　月　　30　　日書記官　王月伶