智慧財產及商業法院99年度民專訴字第24號

• 裁判案由: 侵害專利權有關財產權爭議
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 99 年 02 月 25 日
• 法官: 李得灶
• 法定代理人: 陳福田、王輝榮、王裕權、宋永吉、黃蘭芬、陳玉臺、陳毓芳
• 原告: 世準鐘錶股份有限公司法人
• 被告: 無敵王企業有限公司法人、謝寶興即合威商行法人、營鐘企業股份有限公司法人、特頂實業股份有限公司法人、鉑瑞企業股份有限公司法人、台暐興業有限公司法人、百柏鐘錶有限公司法人

智慧財產法院民事裁定
99年度民專訴字第24號
原 告　世準鐘錶股份有限公司
法定代理人　陳福田
被 告　無敵王企業有限公司
法定代理人　王輝榮
被 告　謝寶興即合威商行
被 告　營鐘企業股份有限公司
法定代理人　王裕權
被 告　特頂實業股份有限公司
法定代理人　宋永吉
被 告　鉑瑞企業股份有限公司
法定代理人　黃蘭芬
被 告　台暐興業有限公司
法定代理人　陳玉臺
被 告　百柏鐘錶有限公司
法定代理人　陳毓芳
上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按智慧財產案件之審理依本法之規定; 本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1 條定有明文，又民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國99年1 月28日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於同年2 月1 日送達原告，有送達證書附卷可憑。然原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、爰依智慧財產案件審理法第1 條、民事訴訟法第249 條第1
項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　2 　　月　 25　　日智慧財產法院第一庭
法 官　李得灶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　2 　　月　　26　　日書記官　葉倩如