lawpalyer logo

智慧財產及商業法院99年度民著訴字第75號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害著作權有關財產權爭議等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    100 年 09 月 08 日
  • 法官
    蔡惠如

  • 原告
    日商Ado Corporation股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定 99年度民著訴字第75號原 告  日商Ado Corporation股份有限公司(日商株式 会社アドコㄧポレㄧション) 法定代理人  蜷川昌宏 訴訟代理人  陳和貴律師 郭佩宜律師 施穎弘律師 被 告  登偉貿易有限公司 兼法定代理人 吳曼生 共 同 訴訟代理人  苗怡凡律師 上列當事人間侵害著作權有關財產權爭議等事件,本院於民國100 年8 月3 日所為之判決,應更正如下: 主 文 原判決正本附表一應更正補充如附件所示。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同(智慧財產案件審理法第1條、民事訴訟法第232條第1項規定參照 )。 二、本件判決正本之附表一共4 頁,原判決正本漏附第2 頁,應予補充,爰裁定如主文。 中  華  民  國  100  年  9   月  8   日智慧財產法院第三庭 法 官 蔡惠如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  100  年  9   月  9   日書記官 葉倩如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院99年度民著…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用