法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 996

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

99年度民專訴字第93號

侵害專利權有關財產權爭議等智財裁判日期 99 年 12 月 07 日

法官汪漢卿

原告
林振豊
訴訟代理人
劉秋絹律師
被告
正源企業股份有限公司
法定代理人
黃福地
被告
正新鋁業股份有限公司
法定代理人
劉金原
訴訟代理人
劉南宏
上二人共同訴訟代理人
宋嬅玲律師
參加人
經濟部智慧財產局
法定代理人
王美花

上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議等事件,本院裁定如下:

主文

經濟部智慧財產局應參加本件訴訟。

理由

一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者,法院為判斷其主張或抗辯,於必要時,得以裁定命智慧財產專責機關參加訴訟,智慧財產案件審理法第17條第1 項定有明文。

二、查原告於民國99年5 月13日起訴主張被告侵害其「鋁門窗橫拉開啟限制止擋座」新型專利權(註冊號數:第M344378 號,下稱系爭專利),請求被告賠償損害,現由本院以99年度民專訴字第93號審理中,惟被告抗辯系爭專利違反專利法第94條第1 項第1 款、第4 項規定,不具新穎性、進步性,依同法第107 條第1 款規定,應撤銷其專利,因被告已向經濟部智慧財產局提出舉發撤銷案,而原告就其申請專利範圍復提出更正等語。經核被告抗辯系爭專利權有應撤銷之原因,而影響裁判之結果,該爭點所涉及之專業知識或法律原則,有使經濟部智慧財產局表示意見之必要,爰依前揭規定,裁定命經濟部智慧財產局參加訴訟,以關於系爭專利權有無應撤銷之原因為限,得獨立提出攻擊防禦方法。

智慧財產法院第一庭

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  99  年  12  月  7   日

法 官 汪漢卿

中  華  民  國  99  年  12  月  7   日

                書記官 邱于婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「智慧財產及商業法院99年度民專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)