資料來源：司法院裁判書系統
憲法法庭憲法法庭裁定111年審裁字第252號
憲法法庭裁定111年審裁字第252號聲請人張坤和上列聲請人因請求遷讓房屋等事件，聲請裁判憲法審查。本庭裁定如下：主文本件不受理。理由本件聲請意旨略謂：聲請人因請求遷讓房屋等事件，認臺灣臺東地方法院106年度東簡字第42號民事簡易判決、105年度家訴字第1號、106年度家訴字第10號、第11號、107年度家訴字第10號民事判決、110年度執事聲字第5號及臺灣高等法院花蓮分院111年度抗字第11號民事裁定等其他案件（下合稱系爭裁判），均未被審理即駁回，有違憲疑義，聲請裁判憲法審查。按聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第15條第3項定有明文。經查，本件聲請意旨客觀尚未具體指摘系爭裁判有何違憲之疑義，核屬未表明聲請裁判之理由。本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國111年10月7日 憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉大法官 許志雄大法官 謝銘洋以上正本證明與原本無異。書記官劉育君中 華 民 國111年10月11日