憲法法庭年審裁字第 187 號

• 裁判案由: 聲請人為入出國及移民法事件，聲請法規範及裁判憲法審查。
• 審判法院: 憲法法庭
• 裁判日期: 113 年 03 月 19 日
• 法官: 許宗力、呂太郎、尤伯祥
• 法定代理人: 朱磊
• 原告: 新大華國際發展有限公司法人

憲法法庭裁定 113 年審裁字第 187 號聲 請 人 新大華國際發展有限公司
代 表 人 朱磊
上列聲請人為入出國及移民法事件，聲請法規範及裁判憲法審查。本庭裁定如下：
主 文
本件聲請不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：最高行政法院 111 年度上字第 488 號判決（下稱確定終局判決），及所適用之中華民國 112 年 6 月28 日修正前之入出國及移民法第 57 條第 2 項、112 年
12 月 28 日修正前之移民業務機構輔導管理辦法第 2 條第1 項、第 4 條規定（下併稱系爭規定），要求申請設立移
民業務機構者，應置有至少 3 位之專任專業人員，並在金
融機構提存至少新臺幣 150 萬元保證金及設定質權等限制
，已違反法律保留原則、授權明確性原則、公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約相關規定，有牴觸憲法第 7 條、第 15 條、第 22 條、第 23 條及憲法增修條
文第 10 條第 3 項規定，爰聲請法規範及裁判憲法審查等
語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不備法定要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第 15 條第
2 項第 7 款定有明文。
三、核聲請意旨所陳，僅泛言系爭規定不當限制移民業務機構之設立，並就確定終局判決適用系爭規定所為見解之當否，有所指摘，尚難認已具體敘明確定終局判決及系爭規定究有何牴觸憲法之處，核屬聲請不備要件之情形，是本件聲請核與上開規定之要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力
大法官 呂太郎
大法官 尤伯祥
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑婷
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日