法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 912

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭年審裁字第 417 號

聲請人為侵占案件,聲請憲法法庭裁判。裁判日期 113 年 06 月 13 日

法官蔡烱燉詹森林黃昭元

憲法法庭裁定 113 年審裁字第 417 號

聲請人
惠基營造有限公司
代表人
蔡銀河

上列聲請人為侵占案件,聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下:

主文

本件不受理。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人認臺灣臺中地方檢察署中華民國 113年 1 月 3 日中檢介孝 112 他 9765 字第 1129151776 號函(下稱系爭函)等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備其他要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法(下稱憲訴法)第59 條第 1 項、第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文。

三、經查,系爭函並非裁判,聲請人不得據此聲請裁判及法規範憲法審查;至其餘聲請意旨所陳,並未據其所受何確定終局裁判或裁判所適用之法規範有如何違憲之情事。是本件聲請,核與上開憲訴法規定要件未合,本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。另聲請書所載訴訟代理人不符憲訴法第 8條規定資格,故不予列為本案之訴訟代理人,附此敘明。

大法官 詹森林大法官 黃昭元

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 113 年 6 月 13 日

憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉

書記官 林廷佳

中 華 民 國 113 年 6 月 13 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「憲法法庭年審裁字第 417 …」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)