憲法法庭年審裁字第 1750 號

• 裁判案由: 聲請人因聲請訴訟救助及選任訴訟代理人事件，聲請法規範及裁判憲法審 查。
• 審判法院: 憲法法庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 謝銘洋、蔡彩貞、尤伯祥
• 原告: 王千瑜

憲法法庭裁定 114 年審裁字第 1750 號聲 請 人 王千瑜
上列聲請人因聲請訴訟救助及選任訴訟代理人事件，聲請法規範及裁判憲法審查，本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨略以：最高行政法院 114 年度聲字第 277 號裁定（下稱系爭確定終局裁定），及其所適用之行政訴訟法第 49 條之 1、第 49 條之 3、第 102 條、第 104 條、第176 條，及民事訴訟法第 78 條、第 95 條、第 284 條等
規定（下併稱系爭規定）違背權力分立、明確性、正當法律程序、平等、法律優位、比例原則及憲法諸多規定而違憲，爰聲請法規範及裁判憲法審查等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法（下稱憲訴法）第
59 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文。
三、核聲請意旨所陳，僅係泛言爭執法院認事用法之當否，並未具體指摘系爭確定終局裁定及系爭規定究有何違憲之處，其聲請與憲訴法第 59 條第 1 項所定要件不合，本庭爰依同
法第 15 條第 2 項第 7 款規定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
大法官 尤伯祥
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝屏雲
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日