法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 911

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭年審裁字第 981 號

聲請人認刑法第 74 條第 1 項第 2 款規定,有違憲疑義,聲請憲法法 庭裁判。裁判日期 114 年 08 月 28 日

法官呂太郎蔡宗珍朱富美

憲法法庭裁定 114 年審裁字第 981 號

聲請人
吳天鈞

上列聲請人認刑法第 74 條第 1 項第 2 款規定,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下:

主文

本件不受理。

理由

一、本件聲請意旨略以:刑法第 74 條第 1 項第 2 款規定(下稱系爭規定),以五年內曾執行有期徒刑,作為排除緩刑之要件,導致法院無從就個案進行實質審酌,且系爭規定與同條文其他項次之規定,有法規內部衝突與適用結果不平等,已違反憲法第 7 條、第 8 條、第 23 條及第 80 條規定,爰聲請憲法法庭裁判等語。核本件聲請意旨,應僅就系爭規定聲請法規範憲法審查,本庭爰依此審查,合先敘明。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備其他要件,且情形不得補正者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法(下稱憲訴法)第 59 條及第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。

三、經查,本件聲請並未就確定終局裁判提出聲請,本件聲請與上開憲訴法所定要件不合,本庭爰以一致決裁定不受理。

大法官 蔡宗珍大法官 朱富美

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 114 年 8 月 28 日

憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎

書記官 陳淑婷

中 華 民 國 114 年 8 月 28 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「憲法法庭年審裁字第 981 …」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)