法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 958

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭年審裁字第 756 號

聲請人因違反傳染病防治法事件,聲請裁判及法規範憲法審查。裁判日期 114 年 07 月 14 日

法官呂太郎蔡宗珍朱富美

憲法法庭裁定 114 年審裁字第 756 號

聲請人
丁致良

上列聲請人因違反傳染病防治法事件,聲請裁判及法規範憲法審查。本庭裁定如下:

主文

本件不受理。

理由

一、本件聲請意旨略以:臺中高等行政法院 111 年度簡上字第31 號判決(下稱確定終局判決)及其所適用之傳染病防治法第 36 條、第 37 條、第 38 條,牴觸憲法第 23 條之法治國原則、法律明確性原則、司法院釋字第 603 號解釋所揭示聲請人受憲法保障之隱私權。聲請人前持確定終局判決聲請裁判及法規範憲法審查,經憲法法庭 114 年審裁字第520 號裁定,以不得聲明不服為由,予以不受理,故認前開憲法法庭裁定、憲法訴訟法(聲請人誤植為司法院大法官審理案件法)第 15 條及第 39 條規定,牴觸憲法所要求之實質正義而有違憲之疑義,爰聲請裁判及法規範憲法審查等語。

二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者,審查庭得一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。

三、核聲請意旨所陳,實係對上開憲法法庭裁定聲明不服,與憲法訴訟法第 39 條之規定不合,本庭爰依憲法訴訟法第 15條第 2 項第 6 款規定,以一致決裁定不受理。

大法官 蔡宗珍大法官 朱富美

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 114 年 7 月 14 日

憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎

書記官 陳佳微

中 華 民 國 114 年 7 月 14 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「憲法法庭年審裁字第 756 …」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)