資料來源：司法院裁判書系統
憲法法庭
憲法法庭裁定 115 年審裁字第 1210 號
- 聲請人
- 黃暖春
上列聲請人因憲法法庭 113 年審裁字第 527 號等裁定，聲請憲法審查審判，本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、聲請人提出「憲法審查審判聲請再審書狀」，其上記載相關案號為 113 年度審裁字第 527 號、671 號及第 897 號，114 年度審裁字第 123 號、316 號、495 號、750 號、1077 號、1365 號、1732 號， 115 年度審裁字第 605 號及第 950 號；並略謂：聲請人曾就公務人員退休資遣撫卹法事件，向憲法法庭聲請裁判及法規範憲法審查，以及記載「聲請再審應為之聲明：大法庭 113 年度審裁字第 527 號第 671 及第 897 號。114 年度審裁字第 123 第 316 號495 號第 750 號第 1077 號第 1365 號及第 1732 號。暨115 年度審裁字第 605 號第 950 號所為『程序裁定本件不受理』，應予廢棄。」等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法（下稱憲訴法）第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。
三、綜觀聲請人之主張，聲請人核係對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不服，故本件聲請與憲訴法第 39 條規定有違，且無從補正，爰依同法第 15 條第 2 項第 6 款規定，以一致決裁定不受理。
大法官 陳忠五大法官 尤伯祥