法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 835

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭

聲請人因憲法法庭 115 年審裁字第 853 號裁定,聲請憲法法庭裁判。裁判日期 115 年 07 月 20 日

法官陳忠五尤伯祥

憲法法庭裁定 115 年審裁字第 1218 號

聲請人

上列聲請人因憲法法庭 115 年審裁字第 853 號裁定,聲請憲法法庭裁判,本庭裁定如下:

主文

本件不受理。

理由

一、聲請人向憲法法庭提出「民事陳報狀」,記載「案號:115年審裁字第 853 號」,並說明略謂:鈞庭中華民國 115 年5 月 5 日函之主旨係聲請人沒有盡其審級救濟再抗告,惟聲請人有同年 1 月 23 日臺南地方法院家股之再抗告補正陳報狀,是有再抗告的事實,故鈞庭應受理聲請人之聲請等語。

二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者,審查庭得以一致決裁定不受理;憲法訴訟法(下稱憲訴法)第 39 條及第 15 條第 2項第 6 款分別定有明文。

三、綜觀聲請人提出之「民事陳報狀」意旨,聲請人核係就憲法法庭 115 年審裁字第 853 號裁定諭知不受理之理由有所爭議,而屬對憲法法庭審查庭之裁判聲明不服,尚與憲訴法第39 條規定有違,爰依同法第 15 條第 2 項第 6 款規定,以一致決裁定不受理。中華民國 115 年 7 月 20 日憲法法庭第三審查庭審判長大法官楊惠欽大法官 陳忠五大法官 尤伯祥以上正本證明與原本無異。

書記官 楊靜芳

中 華 民 國 115 年 7 月 20 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「憲法法庭」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)