憲法法庭

憲法法庭裁定 115 年審裁字第 509 號

聲請人

彭鈺龍

上列聲請人聲請解釋憲法，本庭裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：憲法法庭 115 年審裁字第 17 號裁定（下稱系爭裁定）係準用憲法訴訟法相關規定作成，違反憲法所定解釋憲法方式；憲法訴訟法牴觸憲法第 78 條、第171 條第 2 項、第 173 條、憲法增修條文第 5 條第 4 項等規定及司法院釋字第 185 號解釋，爰聲請停止準用憲法訴訟法，並聲請解釋憲法等語。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之 6 個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備憲法訴訟法所定要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59 條及第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。

三、查系爭裁定非屬憲法訴訟法第 59 條第 1 項規定所稱之確定終局裁判，聲請人亦未據其他確定終局裁判而為本件聲請，其聲請核與憲法訴訟法第 59 條第 1 項所定要件不合。至聲請人聲請停止準用憲法訴訟法部分，非屬人民依憲法訴訟法第 59 條第 1 項所得聲請之事項，此部分之聲請亦於法不合。綜上，本件聲請均不合法，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

大法官 蔡宗珍大法官 朱富美