臺灣基隆地方法院107年度簡字第13號

• 裁判案由: 動物用藥品管理法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 07 日
• 法官: 曹庭毓
• 法定代理人: 簡重光、林右昌
• 當事人: 瑞琪寵物精品股份有限公司、基隆市政府

臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定　　　　　 107年度簡字第13號上　訴　人
即　原　告　瑞琪寵物精品股份有限公司

法定代理人　簡重光

被上訴人
即　被　告　基隆市政府

法定代理人　林右昌
上列當事人間違反動物用藥品管理法事件，上訴人即原告對於中華民國107年10月17日本院107年度簡字第13號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由。上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。行政訴訟法第244條第1項第4款及第245條第1項分別定有明文。上開通常訴訟程序之規定，依同法第236條之2第3項規定，於簡易訴訟程序之上訴，亦準用之。
二、經查，本院107 年度簡字第13號行政訴訟判決正本送達上訴人即原告後，上訴人雖於民國107 年11月12日向本院具狀提起上訴，惟未於上訴狀內表明上訴理由，可參諸其上訴狀。且其提起上訴後，迄今已逾20日，亦未提出上訴理由書。則依首揭規定，其上訴為不合法，本院亦毋庸命其補正。爰以裁定駁回之。
三、依行政訴訟法第236條之2第3項、第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日行政訴訟庭 法 官 曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日書記官　黃婉晴