資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院100年度基簡字第998號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 100年度基簡字第998號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 楊志祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第1119號），本院判決如下：
主文
楊志祥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），證據名稱部分另補充「臺灣高等法院被告前案紀錄表」。
二、審酌被告楊志祥施用毒品本屬自戕行為，未對他人法益造成明顯而立即之危害，犯後坦承犯行，節省司法資源，態度良好，惟其已有因施用毒品受觀察勒戒處分及刑罰執行之紀錄（構成累犯），最近一次施用第二級毒品案件，經本院以99年度基簡字第491 號判決處有期徒刑4 月確定，甫於99年11月4 日執行完畢，執行完畢未滿半年即又犯本案，可見意志力薄弱，未能徹底戒絕毒品，故仍有必要科以相當程度之刑罰，兼衡被告另有違反槍砲彈藥刀械管制條例、幫助詐欺取財等前科之素行，國中畢業學歷之智識程度，無固定職業、未婚之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
基隆簡易庭法 官 羅貞元
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄罪論法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第1119號
被 告 楊志祥 男 29歲（民國○○年○○月○日生）
住基隆市○○區○○路168巷9弄8號
3樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊志祥前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國94年5月17日釋放出所，並經本署檢察
官以94年度毒偵緝字第51號為不起訴處分確定。復因施用毒
品案件，經臺灣基隆地方法院以94年度基簡字第739號判決
判處有期徒刑3月確定，於94年11月9日執行完畢。再因施用
毒品案件，經同法院以99年度基簡字第491號判決判處有期
徒刑4月確定，甫於99年11月4日執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於100年4月16日凌晨某時許，在某友人住處（地點不詳
），以不詳之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年月19
日上午10時32分許，因列管之毒品調驗人口，為警通知到場
並採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始
悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告楊志祥於警詢中於自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司100年4月29日濫用
藥物檢驗報告1紙。
（三）列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表1紙。
（四）刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄
表及矯正簡表各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案
資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重
其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 100 年 6 月 15 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 6 月 28 日
書 記 官 陳 啟 洲
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。