熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
17 分鐘讀完全文 5,820
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院100年度聲字第617號

定應執行刑刑事裁判日期 100 年 06 月 14 日

法官吳佳齡

臺灣基隆地方法院刑事裁定       100年度聲字第617號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
詹志雄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100 年度執聲字第484 號),本院裁定如下:

主文

詹志雄犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、按刑法第53條應依刑法第51條,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號8 所示之罪,最後事實審法院係受刑人因毒品危害防制條例案件經本院以99年度基簡字第1406號案件受理,並於民國99年9 月24日判決,於99年11月1 日確定,是以聲請人向本院聲請定應執行之刑,於法有據。

二、本件受刑人詹志雄因如附表所示之毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案,應依刑法第53條規定及第51條第5 款規定,定其應執行之刑,故本院審核認聲請為正當,定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

刑事第五庭法 官 吳佳齡

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 100 年 6 月 14 日

中 華 民 國 100 年 6 月 14 日

書 記 官 莊智凱

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人詹志雄定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │      1         │      2         │      3         │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│     竊盜       │    竊盜        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │  有期徒刑4月   │  有期徒刑4月   │  有期徒刑3月   │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │99年2月13日8時50│  99年4月22日   │  99年4月24日   │
│                │分許為警採尿回溯│                │                │
│                │96小時內某時    │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度毒│基隆地檢99年度速│基隆地檢99年度速│
│ 年  度  案  號 │偵字第435號     │偵字第221號     │偵字第214號     │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│99年度基簡字第  │99年度基簡字第  │99年度基簡字第  │
│      │        │582號           │715號           │734號           │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│  99年4月22日   │  99年5月24日   │  99年5月20日   │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│99年度基簡字第  │99年度基簡字第  │99年度基簡字第  │
│      │        │582號           │715號           │734號           │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │確定日期│  99年5月31日   │  99年6月25日   │  99年7月1日    │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      是        │       是       │       是       │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│
│                │字第1425號      │字第1638號      │字第1725號      │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       4        │       5        │       6        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│     竊盜       │     竊盜       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │  有期徒刑4月   │  有期徒刑4月   │  有期徒刑4月   │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │  99年3月6日    │  99年4月22日   │  99年4月9日    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度毒│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度毒│
│ 年  度  案  號 │偵字第815號     │字第2643號      │偵字第2010號    │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│99年度基簡字第  │99年度基簡字第  │99年度基簡字第  │
│      │        │893 號          │1121號          │1119號          │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│  99年6月29日   │  99年7月28日   │  99年7月30日   │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│99年度基簡字第  │99年度基簡字第  │99年度基簡字第  │
│      │        │893 號          │1121號          │1119號          │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │確定日期│  99年7月26日   │  99年8月30日   │  99年8月30日   │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      是        │      是        │       是       │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│
│                │字第1998號      │字第2376號      │字第2544號      │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       7        │       8        │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │     竊盜       │毒品危害防制條例│                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │  有期徒刑4月   │  有期徒刑4月   │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │  99年2月13日   │  99年4月23日   │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度毒│                │
│ 年  度  案  號 │字第983、1209號 │偵字第1420號    │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │                │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│99年度易字第189 │99年度基簡字第  │                │
│      │        │號              │1406號          │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│  99年6月30日   │  99年9月24日   │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│99年度易字第189 │99年度基簡字第  │                │
│      │        │號              │1406號          │                │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │確定日期│  99年8月9日    │  99年11月1日   │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      是        │      是        │                │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│                │
│                │字第2808號      │字第2927號      │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院100年度聲字第617號於民國 100 年 06 月 14 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。