資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院100年度聲字第825號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 100年度聲字第825號
- 聲請人
- 台灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 嚴嘉銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第668號、98年度執字第1760號），本院裁定
如下：
主文
嚴嘉銘犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件受刑人嚴嘉銘因如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案（其中附表編號2至5號部分，經本院以98年度基簡字第367號判決判處應執行拘役40日）。茲檢察官依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款，裁定如主文。
刑事第四庭法 官 鄭景文
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人嚴嘉銘定應執行之刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │ 拘役50日 │ 拘役5 日 │ 拘役5 日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 97.12.04 │ 97.12月下旬 │ 97.12月下旬 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢98年度偵│基隆地檢98年度偵│基隆地檢98年度偵│ │ 年 度 案 號 │字第36號 │字第453、843號 │字第453、843號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│98年度基簡字第10│98年度基簡字第36│98年度基簡字第36│ │ │ │7 號 │7 號 │7 號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 98.02.25 │ 98.04.20 │ 98.04.20 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│98年度基簡字第10│98年度基簡字第36│98年度基簡字第36│ │ │ │7 號 │7 號 │7 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ │ │ │ │判 決│確定日期│ 98.03.30 │ 98.06.01 │ 98.06.01 │ │ │年.月.日│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢98年度執│基隆地檢98年度執│基隆地檢98年度執│ │ │字第1424號 │字第1760號 │字第1760號 │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │持有第二級毒品 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │ 拘役5 日 │ 拘役30日 │ 拘役30日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 98.01.07 │ 97.12.20 │97.12.04 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢98年度偵│基隆地檢98年度偵│基隆地檢98年度偵│ │ 年 度 案 號 │字第453、843號 │字第453、843號 │字第1546號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│98年度基簡字第36│98年度基簡字第36│98年度基簡字第50│ │ │ │7 號 │7 號 │0 號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 98.04.20 │ 98.04.20 │ 98.04.27 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│98年度基簡字第36│98年度基簡字第36│98年度基簡字第50│ │ │ │7 號 │7 號 │0 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│ │ │ │ │判 決│確定日期│ 98.06.01 │ 98.06.01 │ 98.05.25 │ │ │年.月.日│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢98年度執│基隆地檢98年度執│基隆地檢98年度執│ │ │字第1760號 │字第1760號 │字第1835號 │ └────────┴────────┴────────┴────────┘