資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院100年度聲字第868號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 100年度聲字第868號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 顏健忠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第702號），本院裁定如下：
主文
顏健忠犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號3 所示之罪，最後事實審法院係受刑人因妨害自由案件經本院以99年度基簡字第178 號案件受理，並於民國99年3 月10日判決，於99年4 月26日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人顏健忠因如附表所示之毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
刑事第五庭法 官 吳佳齡
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人顏健忠定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ 妨害自由 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑6月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 97年3月26日 │ 97年3月26日 │ 98年7月13日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢98年度毒│基隆地檢98年度毒│基隆地檢98年度偵│ │ 年 度 案 號 │偵字第788號 │偵字第788號 │字第4470號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│98年度訴字第545 │98年度訴字第545 │99年度基簡字第 │ │ │ │號 │號 │178號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 98年6月29日 │ 98年6月29日 │ 99年3月10日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 基隆地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│98年度上訴字第 │98年度上訴字第 │99年度基簡字第 │ │ │ │3405號 │3405號 │178號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│ 98年9月24日 │ 98年9月24日 │ 99年4月26日 │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢98年度執│基隆地檢98年度執│基隆地檢99年度執│ │ │字第3037號 │字第3037號 │字第1209號 │ │ │（編號1、2所示之│（編號1、2所示之│ │ │ │刑，曾定執行有期│刑，曾定執行有期│ │ │ │徒刑8月。） │徒刑8月。） │ │ │ │（已執畢） │（已執畢） │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘