熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,298
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院100年度聲字第933號

聲請免予繼續執行保安處分刑事裁判日期 100 年 09 月 05 日

法官黃永定

臺灣基隆地方法院刑事裁定       100年度聲字第933號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受處分人
賴護淵

上列受處分人因違反家庭暴力防治法所受禁戒處分,經聲請人聲請免予執行(100 年度執聲字第740 號),本院裁定如下:

主文

賴護淵違反家庭暴力防治法所處應執行之禁戒處分,免予繼續執行。

理由

一、聲請意旨以:受處分人賴護淵因違反家庭暴力防治法案件,經臺灣基隆地方法院判處有期徒刑6 月,並應於刑之執行前,令入相當處所,施以禁戒處分1 年,業經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於民國100 年5 月13日移送財團法人宜蘭縣私立懷哲復康之家執行禁戒處分。茲因受處分人於禁戒中與院民相處融洽,對人親切友善等,且無任何違規情事,悛悔有據,核尚屬實,認上開禁戒處分已無繼續執行之必要。爰依刑法第89條第2 項及刑事訴訟法第481 條第1 項前段之規定,聲請裁定免予保安處分之執行。

二、按因酗酒而犯罪,足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者,於刑之執行前,令入相當處所,施以禁戒。前項禁戒期間為1 年以下。但執行中認無繼續執行之必要者,法院得免其處分之執行,刑法第89條定有明文。次按保安處分定有期間者,在期間終了前,認無繼續執行之必要時,除法律另有規定外,應報請指揮執行法院之檢察官,聲請免除其處分之執行,保安處分執行法第28條第1 項前段亦有明定。

三、查受處分人違反家庭暴力防治法等案件,經本院判處應執行有期徒刑6 月,並應於刑之執行前,令入相當處所,施以禁戒1 年確定後,嗣經聲請人將受處分人移送財團法人宜蘭縣私立懷哲復康之家執行禁戒處分,經財團法人宜蘭縣私立懷哲復康之家社工員評估認受處分人目前品行尚可,與院民相處融洽,對人親切友善,對過去種種後悔之意,深覺愧對孩子,希望早日返回社會,負起照顧孩子責任乙情,有該機關100 年8 月22日回報基隆地方法院檢察署之執行禁戒處分情況回報表影本1 紙在卷可稽,堪認無繼續執行禁戒之必要,是聲請人向本院聲請免予繼續執行,即屬正當,應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第89條第 2項,裁定如主文。

刑事第四庭法 官 黃永定

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 100 年 9 月 5 日

中 華 民 國 100 年 9 月 5 日

書記官 劉珍珍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院100年度聲字第933號於民國 100 年 09 月 05 日裁判,案由為聲請免予繼續執行保安處分,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。