中華民國刑法 第 89 條（禁戒處分）
- 1.因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒。
- 2.前項禁戒期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 89 條酗酒禁戒處分須同時符合成癮、因酒犯罪、有再犯之虞三要件，期間一年以下。
Q · 酒駕會被強制送去戒酒嗎？
依刑法第 89 條，要被宣告禁戒處分必須同時符合三個要件：已酗酒「成癮」、是「因酗酒而犯罪」、且「有再犯之虞」，三者缺一不可。單純一次酒駕通常不構成成癮認定，因此多數酒駕者不會被送強制戒酒。本條真正瞄準的是長期酗酒、有多次暴力或犯罪紀錄、經法院認定非治療不可的少數個案，禁戒期間一年以下，執行中認無必要法院得免除。
白話解讀
酗酒和毒品不一樣，這條開宗明義告訴你。喝酒本身不違法，所以單純酗酒法律不會管你。但如果你是「因為酗酒而犯罪」，而且已經「成癮」、而且「有再犯之虞」，三個條件同時成立，法院才能在服刑前先把你送去禁戒處所。三個條件少一個都不行，這是跟第 88 條毒品禁戒最大的差別：毒品施用本身就是犯罪，酗酒不是。所以本條的啟動門檻更高，需要法院在具體案件中判斷。期間一年以下，執行中醫師認為穩定，法院可以提前結束。對絕大多數酒駕者來說，這條不會適用，因為酒駕通常不構成「酗酒成癮」。這條真正瞄準的，是長期酗酒、有多次暴力或犯罪紀錄、且檢察官認定需要強制戒治的個案。
法律定性
刑法第 89 條規定的「酗酒禁戒處分」，是針對因酗酒成癮而犯罪、且有再犯之虞者，於刑之執行前施以強制戒治的保安處分。其以治療而非處罰為目的，須同時具備成癮、因酗酒犯罪、有再犯之虞三要件，期間一年以下。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1一般酒駕會被判強制戒酒嗎？▾
通常不會。酒駕適用刑法第 185 條之 3，第 89 條禁戒需同時符合酗酒成癮、因酒犯罪、有再犯之虞三要件，單次酒駕難認成癮。
Q2刑法第 89 條跟第 88 條差在哪？▾
第 88 條毒品禁戒因施用毒品本身即犯罪，門檻較低；第 89 條酗酒本身不違法，須額外證明因酗酒犯罪且成癮，門檻更高。
Q3禁戒處分要關多久？▾
一年以下，且執行中經認無繼續必要，法院得裁定免其執行。
Q4禁戒處分在服刑前還是服刑後執行？▾
於刑之執行前執行，體現治療優先原則，2005 年修法將執行時點從刑後改為刑前。
Q5家暴加害人酗酒可以聲請禁戒嗎？▾
可以，但實務更常走家庭暴力防治法第 14 條的戒癮治療處遇，啟動門檻較低，兩條路可並進。
Q6誰可以聲請第 89 條禁戒處分？▾
由檢察官向法院聲請；被害人可在偵查階段提供加害人酗酒事證，促使檢察官聲請。
Q7怎麼避免被宣告強制禁戒？▾
被告可主動提出自願戒治計畫、加入民間戒酒團體並取得參與證明、準備酒精依賴程度醫療鑑定。
Q8禁戒期間表現良好能提前結束嗎？▾
能。執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較