資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院100年度基簡字第1610號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 100年度基簡字第1610號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 曾國輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第452號），本院判決如下：
主文
曾國輝竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除以下補充外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。被告前科紀錄部分補充：曾國輝前因犯竊盜、偽造文書、違反電信法等案件，經本院分別判處罪刑，並以99年度聲字第373 號裁定定應執行有期徒刑3 年7 月確定，於100 年2 月24日因縮短刑期假釋出監，至同年11月26日假釋始期滿（就本案而言不構成累犯）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。另查被告有事實欄所載前案及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，被告為本件犯行時，其前案假釋尚未期滿而未執行完畢，是聲請簡易判決處刑意旨認被告係屬累犯一節，容有誤會，併予指明。爰審酌被告正值壯年，卻不思以正當方式獲取財物，為逞私慾，徒手竊取他人財物，所為實不可取；其所竊取財物之價值為新臺幣7 萬8,000 元，價值非低，然被告犯後即因良心不安而欲將竊得之小貨車停放回原處，其後業經被害人領回，且被告犯後坦承犯行，態度尚可，非無悔意；復參酌被告犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴。
基隆簡易庭法 官 藍君宜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度速偵字第452號
被 告 曾國輝 男 30歲（民國○○年○月○○日生）
居新北市○○區○○路4段68巷5號11
樓
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上揭被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、曾國輝前因竊盜、違反電信法等案件，經臺灣基隆地方法院
判處有期徒刑5月、2年6月、3月及3 年確定，經接續執行，
甫於民國100年5月29日執行完畢，仍不知悔改向上，意圖為
自己不法之所有，於100年9月28日下午4 時30分許，在基隆
市○○區○○路7 號附近，趁簡添義下車工作離去而未將渠
所有之車號：EH—3716號自用小客車鎖匙拔除之際，以逕將
前揭小貨車開走之方式，竊取前揭小貨車及車上之水平儀、
電鑽2支、電動槌、木工用釘槍2支、砂輪機及打氣幫浦等工
具，價值共計約新臺幣（下同）7萬8,000元（其中小貨車價
值6 萬元），得手後，將上開小貨車據為己用。稍後，因曾
國輝良心不安，於同夜8 時許，在基隆市○○區○○路、東
信路口附近，欲將前揭小貨車停放回原處附近時，為到場勘
查之員警當場查獲，始知上情，而將前揭小貨車（含前揭工
具）並交由簡添義領回。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告曾國輝於警詢及偵查中坦承前揭竊盜犯行，核與被害人
即證人簡添義警詢所述情節相符，並有搜索扣押筆錄、扣押
物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表及行竊現
場監視器擷取畫面及失竊車輛照片共10張等在卷可考，是被
告前揭罪嫌，應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有
如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表1 份
在卷可按，其前受有期徒刑執行完畢，於5 年內故意再犯有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定，
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
檢察官 吳 志 中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 10 月 7 日
書記官 鍾 向 昱
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。