臺灣基隆地方法院100年度基簡字第1653號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 100 年 10 月 28 日
• 當事人: 王明德

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　 100年度基簡字第1653號聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　王明德
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度速偵字第460 號），本院判決如下：
主 文
王明德竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑：核被告王明德所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審酌被告之竊盜行為，已侵害他人之財產法益，惟其竊取之方式尚稱平和，暨衡及其犯罪動機、目的、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，暨諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 100 年 10 月 28 日基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 100 年 10 月 28 日書 記 官 莊智凱
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度速偵字第460號被 告 王明德 男 34歲（民國○○年○月○日生）住基隆市○○區○○路475號地下層
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上揭被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、王明德為東穎工程有限公司（下稱東穎公司）之員工，而東穎公司主要業務係替臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）鋪設電纜線。詎王明德因積欠卡債，而東穎公司代為扣薪還款，生活拮据，意圖為自己不法之所有，於民國100年10
月1日上午7時許，在新北市○○區○○路二段汐止火車站附近之工地，趁東穎公司職員呂庠廣疏於注意之際，竊取臺電公司交付東穎公司鋪設之電纜線（其上標識有TPC 125MM）2捆，重約29.5公斤，得手後，王明德將前揭電纜線攜返家中藏放；於100年10月12日下午2時30分許，王明德正攜前揭電纜至基隆市○○區○○路61之1 號前販售時，為警盤查而查獲，並扣得前揭電纜線（業已具領發還）。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告王明德於警詢及偵查中坦承前揭竊盜犯行，核與被害人即證人呂庠廣警詢所述情節相符，並有贓物認領保管單及照片9張等在卷可考，是被告前揭罪嫌，應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 100 年 10 月 17 日檢察官 吳 志 中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 10 月 20 日書記官 鍾 向 昱
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。