資料來源：司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院100年度易字第106號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 100 年 07 月 15 日

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度易字第106號

上列被告因毒品危害防制條例案件，本院於中華民國100 年5 月31日所為之判決原本及其正本均有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本所載事實一、㈡之「施慶堂」應予更正為「何慶堂」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業據司法院大法官會議釋字第43號及第118 號分別解釋在案。

二、原判決之原本及其正本所載事實一、㈡之「施慶堂」顯係誤載，且並不影響全案情節與原判決本旨，爰引前揭解釋意旨，自應更正為如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

刑事第五庭法官吳佳齡

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣基隆地方法院100年度易字第106號於民國 100 年 07 月 15 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。