臺灣基隆地方法院101年度基簡字第1137號

附錄論罪法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    101年度調偵字第152號
    被      告  林士文  男  23歲（民國○○年○月○○日生）
                        籍設基隆市○○區○○路29之5號
                        現居基隆市○○區○○街291號5樓
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林士文意圖為自己不法之所有，於民國100年5月10日，以向
    連銘哲購買車牌號碼9655-KA號自小客車1部（廠牌：鈴木，
    型號：SOLI型）為由，向裕融企業股份有限公司（下稱裕融
    企業公司）申請分期付款以代支付該車買賣價金，為順利取
    得貸款，其明知已於當日自宏益玻璃科技股份有限公司（下
    稱宏益玻璃公司）離職，卻向受僱於裕融企業公司之對保業
    務人員張曉君佯稱仍任職於宏益玻璃公司，使張曉君將上開
    任職資訊回報裕融企業公司，裕融企業公司因此陷於錯誤，
    誤認被告仍有工作而具還款能力，而核准其分期付款之申請
    ，並將款項如數撥予車輛出賣人連銘哲，連銘哲因而將上開
    車輛移轉予林士文。詎林士文取得該車後，即避不見面，亦
    因實際尚無還款能力而未依約繳付任何一期之款項，後經裕
    融企業公司人向宏益玻璃公司求證，發現被告已未任職於該
    公司，始知受騙。
二、案經裕融企業公司訴請偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告供承不諱，核與告訴代理人林柏均
    之指訴及證人張曉君具結之證述相符，此外並有宏益玻璃公
    司101年1月5日宏（函）字第1010105001號函、債權讓與暨
    動產抵押契約、動產擔保交易動產抵押設定登記申請書、汽
    車貸款申請書及還款明細表各乙份在卷可按，被告犯嫌堪予
    認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   101    年    8     月    29    日
                              檢  察  官  朱家蓉
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    101   年    9    月    3    日
                              書  記  官  李彥瑩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。