臺灣基隆地方法院101年度聲字第299號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第299號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃晨祐

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101 年度執聲字第246 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃晨祐因違反毒品危害防制條例等案件（共4 罪），先後經判決確定如附表所示，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰案件之執行完畢，係指數罪定應執行之刑後，已將該應執行之刑全部執行完畢而言，若應併合處罰之數罪，僅其中一罪所宣告之刑經執行完畢，尚有迄未執行或迄未執行完畢之餘罪，則關此「數罪合併所定應執行之刑」，即與「執行未完畢」無殊，仍有定應執行刑之必要，應就其各罪重新合併定其應執行之刑（最高法院80年度臺抗字第435 號裁定意旨、最高法院78年度第2 次刑事庭會議決議意旨參照）。

三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中附表編號１、２所示之罪雖於民國101 年1 月17日易科罰金執行完畢，惟附表編號３、４所示之罪則尚未執行，此有刑事判決書共3 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，依前開說明，受刑人所犯如附表編號１至４所示之罪，仍屬刑法第53條所指之「數罪併罰」案件，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

【附表】受刑人黃晨祐定應執行之刑案件一覽表┌───────┬──────────────┬──────────────┐│編 號│ １ │ ２ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名│ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│有期徒刑三月，如易科罰金，以│有期徒刑三月，如易科罰金，以││ │新臺幣一千元折算一日。 │新臺幣一千元折算一日。 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期│ 100 年5 月10日晚上9 時許 │ 100 年6 月20日晚上9 時許 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│偵 查（自 訴）│基隆地檢100年度毒偵字第1268 │基隆地檢100年度毒偵字第1268 ││機關年度案號 │、1594號 │、1594號 │├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼──────────────┼──────────────┤│事│案 號│ 100年度基簡字第1417號 │ 100年度基簡字第1417號 ││實├─────┼──────────────┼──────────────┤│審│判 決日 期│ 100 年9 月14日 │ 100 年9 月14日 │├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼──────────────┼──────────────┤│判│案 號│ 100年度基簡字第1417號 │ 100年度基簡字第1417號 ││決├─────┼──────────────┼──────────────┤│ │確 定日 期│ 100 年10月14日 │ 100 年10月14日 │├─┴─────┼──────────────┴──────────────┤│ 附 註 │基隆地檢100年度執字第2945號（101年度執緝字第25號）。（已於││ │101年1月17日易科罰金執行完畢） ││ │編號１至２業經臺灣基隆地方法院以100年度基簡字第1417號判決 ││ │定應執行有期徒刑五月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。│└───────┴─────────────────────────────┘┌───────┬──────────────┬──────────────┐│編 號│ ３ │ ４ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名│ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│有期徒刑三月，如易科罰金，以│有期徒刑三月，如易科罰金，以││ │新臺幣一千元折算一日。 │新臺幣一千元折算一日。 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期│ 99年11月13日凌晨1 時許 │ 100 年4 月16日下午5 時許 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│偵 查（自 訴）│基隆地檢100年度撤緩毒偵字第 │基隆地檢101年度撤緩毒偵字第 ││機關年度案號 │69號 │1號 │├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼──────────────┼──────────────┤│事│案 號│ 100年度基簡字第1774號 │ 101年度基簡字第53號 ││實├─────┼──────────────┼──────────────┤│審│判 決日 期│ 100 年11月30日 │ 101 年2 月2 日 │├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼──────────────┼──────────────┤│判│案 號│ 100年度基簡字第1774號 │ 101年度基簡字第53號 ││決├─────┼──────────────┼──────────────┤│ │確 定日 期│ 101 年2 月6 日 │ 101 年3 月3 日 │├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤│ 附 註 │基隆地檢101年度執字第534號 │基隆地檢101年度執字第896號 │└───────┴──────────────┴──────────────┘